Erreurs et corrections
Analyse des backlinks concurrents via un assistant : erreurs et corrections
L'analyse des lacunes est là où les assistants font le plus vite erreur, car la question semble simple et les données sont volumineuses. Sept erreurs que nous observons, chacune avec sa correction.
Équipe de recherche SEO AI Pal ·
Ce que vous pouvez vraiment faire gratuitement
Un outil d'analyse des backlinks concurrents gratuit existe en deux couches ici. Les actions domain, overview, stats et suggest ne nécessitent pas de clé, donc un assistant peut évaluer plusieurs concurrents à zéro crédit.
Si vous avez besoin d'une profondeur payante, cela commence petit. compare prend jusqu'à 20 domaines pour 1 crédit, et intersect prend 2 à 10 domaines pour 2 crédits. Chaque appel coûte le même prix, quel que soit le nombre de lignes retournées. Un crédit vaut $0.0001.
Faites le classement d'abord, puis l'analyse approfondie. Comparez dix concurrents, gardez les trois les plus proches de votre propre rating, puis intersectez-les.
Les concurrents worth checking sont rarement les plus célèbres. Ce sont les trois ou quatre sites qui se trouvent déjà à côté de vous dans les résultats pour les requêtes qui vous intéressent, et une courte liste garde à la fois les crédits et le temps de lecture faibles.
Commencez par vos propres liens, puis les vérifications gratuites
Une vérification de lacune n'est bonne que par rapport à la ligne de base que vous comparez. Établissez d'abord cette ligne de base, avec des outils qui ne coûtent rien.
Vos propres liens sont la ligne de base
Avant d'évaluer un rival, connaissez votre propre profil. Search Console et Bing Webmaster Tools listent tous les liens qu'ils connaissent pour votre site. Les deux sont gratuits. Leurs listes sont des échantillons, donc lisez-les à côté d'un index de liens plutôt que comme substitut.
Notez les sites référents principaux et l'anchor text sur cette liste. Ensuite, la comparaison avec le rival a quelque chose à mesurer, ce qu'un seul rating ne vous donne jamais.
Les vérifications gratuites sur les rivaux précèdent les payantes
Les quatre actions sans clé répondent à la première question pour n'importe quel rival. Exécutez-les sur chaque nom. Elles ne coûtent rien, et elles vous évitent de payer pour un domaine qui n'était jamais une comparaison équitable.
Ne payez qu'ensuite. Commencez par compare sur la liste complète, afin que intersect ne s'exécute que sur la liste restreinte. Gardez les résultats gratuits dans le même tableau que les payants, afin que les reçus s'alignent lorsque vous revenez dessus.
Les stacks moins chers sont un compromis
Beaucoup de gens cherchent une stack moins chère après une augmentation de prix, et c'est raisonnable. Un outil moins cher peut couvrir bien une tâche et laisser une autre à un second outil. Listez d'abord les tâches. Mots-clés, vérifications de classement, lacunes et liens sont les quatre habituels. Ensuite, achetez la couverture uniquement pour ceux dont vous avez vraiment besoin.
Demandez ce que coûte chaque outil par tâche, pas par connexion. Un plan qui couvre quatre tâches peut battre deux plans moins chers qui ne couvrent qu'une tâche chacun. Les essais aident ici. Disons qu'un essai cache la section backlink. Alors il vous dit très peu sur les backlinks, donc testez les fonctionnalités que vous utiliserez sur un vrai domaine.
Sept erreurs, chacune avec une correction
Chacune de ces erreurs a coûté à quelqu'un un après-midi.
1. Nommer le concurrent en mots
"Le grand magasin de chaussures bleu" n'est pas un domaine. Faites confirmer chaque domaine par l'assistant avant tout appel.
2. Comparer une marque à un sous-domaine
Des niveaux mixtes donnent des ratings sans sens. Envoyez uniquement des domaines enregistrables bruts.
3. Faire confiance à un résumé de 5 000 lignes
Une sortie longue fait survoler les modèles. Demandez les dix domaines référents les plus forts, puis naviguez par pagination volontairement.
4. Traiter le chevauchement comme une liste de tâches
Un site qui lie à deux rivaux est un lead, pas une promesse. Lisez quelques pages avant le démarchage.
5. Oublier l'actualisation
Un lien rival de la semaine dernière peut être absent. Indiquez que les données sont mensuelles.
6. Appeler le rating un facteur de classement
Notre DR est un journal des domaines référents. Google ne l'a jamais utilisé. Servez-vous-en pour trier, pas pour prédire.
7. Laisser le modèle décider ce qui est toxique
Les modèles étiquettent les liens comme spam sur base d'intuitions. Le SpamBrain de Google (annoncé en décembre 2022) fonctionne à grande échelle sur des signaux que vous ne pouvez pas voir.
Pourquoi un rival avec le même rating peut toujours vous devancer
Un rating identique ne signifie pas une position identique. Regardez ce que le rating omet avant de copier quoi que ce soit.
Le rating mesure les liens, le classement utilise plus
Deux sites avec le même rating peuvent être à des positions très différentes. Même nombre, page différente. Le rating est construit à partir de domaines référents sur une échelle logarithmique, et il ne dit rien sur les mots de la page ou leur adéquation à une requête. Un nombre net peut cacher une page faible.
Mettez le rating de côté quand la question porte sur la position. Regardez le contenu.
Les pages que le rating ne peut pas voir
Certains rivaux maintiennent leur place grâce à quelques liens forts et une page qui répond bien à la question. D'autres ont un grand nombre de liens et une page que personne ne lit deux fois. Les deux modèles existent. Un rating ne peut pas distinguer ces deux cas, donc comparez les pages côte à côte.
Ouvrez les deux pages principales. Notez les titres et le premier paragraphe. Demandez-vous laquelle un lecteur finirait. Notez ce que vous avez remarqué en une ligne, afin que la prochaine comparaison parte de là. Cette vérification prend dix minutes et ne coûte pas un crédit.
La pertinence décide plus qu'un chiffre de titre
La pertinence est la partie que les gens sous-estiment. Un rival qui écrit sur votre niche exacte peut devancer un site plus gros qui effleure le sujet une fois, même avec moins de liens. Lisez les pages principales du rival avant de copier sa liste de liens.
Votre propre page est la partie que vous contrôlez, donc un écart de pertinence est souvent la correction moins chère. Vérifiez que la page répond à la requête dans son premier écran de texte.
Un appel groupé que vous pouvez lancer avant de demander au chat
Un crédit achète les ratings de jusqu'à 2 000 domaines avec bulk_dr. Pour compare et intersect, envoyez d'abord un test à deux domaines et lisez la réponse avant de construire une invitation autour de celle-ci.
# 1 credit: bulk DR for a short list
curl -H "Authorization: Bearer sk_live_..." \
"https://seoaipal.com/api.php?action=bulk_dr&domains=example.com,example.org"
# free first look at a single rival
curl "https://seoaipal.com/api.php?action=overview&q=example.com"Exemple concret (hypothétique)
Trois rivaux, quarante crédits, un après-midi
Disons que vous vendez des chaussures de randonnée. Vous comparez dix rivaux pour 1 crédit, gardez trois, et intersectez-les pour 2 crédits. Ajoutez six appels refdomains et anchors à 2 crédits chacun. Le total avoisine 15 crédits, soit environ $0.0015. Ce sont des chiffres d'exemple, pas une histoire client.
- Comparez d'abord, afin que l'intersection ne s'exécute que sur la liste restreinte.
- Demandez à l'assistant de citer
_creditsaprès chaque appel. - Lisez dix pages de liens à la main avant d'envoyer un email à qui que ce soit.
Exécutez une vérification de lacune en six étapes
Les étapes peu coûteuses viennent en premier, afin qu'une impasse coûte peu.
- 1
Écrivez la liste des domaines
Utilisez des domaines enregistrables bruts, un par ligne. Confirmez chacun avec
suggestavant de dépenser un crédit dessus. - 2
Exécutez les vérifications gratuites
Appelez
overviewsur chaque domaine. Cela ne coûte rien et montre où se positionne chaque rival en rating et liens de base. - 3
Comparez la liste entière
Envoyez jusqu'à 20 domaines à
comparepour 1 crédit, puis gardez les trois ou quatre les plus proches de votre propre rating. - 4
Intersectez la liste restreinte
Exécutez
intersectsur la liste restreinte, 2 à 10 domaines pour 2 crédits. Les sites qui lient à plusieurs rivaux sont les leads worth reading first. - 5
Lisez les pages de liens
Ouvrez quelques sites de liens partagés dans un navigateur. Vérifiez que chaque page est en ligne et qu'elle traite de votre sujet.
- 6
Journalisez les reçus
Gardez les noms d'action et les valeurs
_creditsavec la liste. La prochaine vérification de lacune peut répéter les mêmes étapes et comparer similaire avec similaire. La page budget contient le tableau des prix.
Où cela cesse d'être suffisant
Les données de liens répondent à qui lie à qui. Elles ne disent pas ce qui classe. Les lacunes de mots-clés, les estimations de trafic et les crawls actualisés quotidiennement sont des tâches pour Ahrefs et Semrush, qui sont les outils plus complets disponibles.
Associez-les honnêtement. Recherche de mots-clés là-bas, recherches de liens ici, et une invitation issue du runbook pour garder le chat sur les reçus. La dépense est expliquée sur la page budget.
Avant d'envoyer un email à un seul site de la liste de chevauchement
- Ouvrez cinq des pages de liens dans un navigateur et lisez-les.
- Vérifiez que la page est en ligne et indexable, pas un annuaire mince.
- Regardez le pattern d'anchor text avec l'action
anchors, 2 crédits. - Notez la date. Notre index s'actualise mensuellement, donc un lien peut déjà être parti.
- Décidez ce que vous offririez à ce site, en une phrase.
- Sautez tout ce dont vous auriez honte d'expliquer à un client.
Réponses rapides sur une vérification concurrente gratuite
Un outil d'analyse des backlinks concurrents est-il vraiment gratuit ?
En partie. Quatre actions n'ont pas besoin de clé et ne coûtent rien, ce qui couvre un premier regard sur le rating et les liens de base d'un rival. Des comparaisons et intersections plus profondes coûtent quelques crédits, et ces sommes sont faibles.
Quelles sources gratuites devrais-je vérifier en premier ?
Vos propres listes Search Console et Bing Webmaster Tools, puis les actions gratuites sur chaque rival. Ces deux étapes vous donnent une ligne de base avant que quoi que ce soit ne soit payé.
Pourquoi deux rivaux avec le même rating classent-ils différemment ?
Le rating est une mesure des liens. La pertinence, la qualité de la page et ce que la requête demande comptent aussi. Comparez les pages et les sujets, pas seulement le rating.
Que faire si la liste de chevauchement est longue ?
Commencez par les trois lignes les plus fortes et laissez le reste pour plus tard. Une longue liste de liens partagés est un travail de lecture, et la lecture prend du temps plutôt que des crédits. Triez par pertinence, puis par rating. Arrêtez quand les pages cessent d'être utiles. Lisez-les dans l'ordre où vous pouvez agir dessus.
Un assistant peut-il choisir les rivaux pour moi ?
Il peut suggérer des noms, mais il peut deviner les domaines. Faites-le confirmer chacun avec suggest, et construisez la liste à partir de vos propres résultats de recherche plutôt que de mémoire.
